Нынче в соцсетях можно полить грязью любого человека. Для этого не нужно никакого решения суда, достаточно обещания какой-то мифической аудиозаписи, которая почему-то «не грузится». У всех все грузится, а у клеветников почему-то нет. То ли даже всемирная паутина протестует, то ли и не было никакой компрометирующей записи.

Что показательно, подписываться под своими опусами любители замазать грязью ближнего категорически не хотят: тявкнули и спрятались, пусть человек отмывается.

В нашу редакцию обратились ученики преподавателя химии Натальи Григорьевны НОВИК. РАБОТАЕТ УЧИТЕЛЕМ С 1971 ГОДА. Раньше учителей с таким стажем и такими заслугами награждали орденами. Но именно ее неизвестные попытались облить грязью в Интернете.

ДЛЯ МЕНЯ НАТАЛЬЯ ГРИГОРЬЕВНА ЛУЧШИЙ УЧИТЕЛЬ

Юлиан ËЛШИН, прочитав пасквиль в Интернете, обеспокоился за судьбы своей учительницы.

- Выступаю в защиту замечательного преподавателя города Обнинска, Натальи Григорьевны Новик. Сейчас мне уже 26 лет, по образованию психолог и богослов, так же волонтер. Когда учился в школе в старших классах, получил на соревновании спортивную травму руки. Меня положили в больницу на месяц. Конечно, я запустил учёбу, а особенно химию. Когда вернулся в школу, пришлось наверстывать упущенный материал. Педагоги отказывались помогать бесплатно и просили им заплатить. С деньгами было туго и некоторые предметы очень лихо запустил, но не химию. Наталья Григорьевна знала, что в то место, куда я поступал, нужна была химия. После уроков она давала мне бесплатные занятия, а когда предлагал деньги, сразу отказывалась. Говорила, что настоящие педагоги помогают бесплатно, и это меня впечатлило. Она помогала бесплатно всем. Для меня это Наталья Григорьевна остаётся лучшим учителем. Когда вижу в городе, всегда подхожу и благодарю ее за участие в моей судьбе. Когда сейчас родственники сообщили о том, что кто-то публично негативно высказывается о Наталье Григорьевне, я не смог молчать.

Учителя и ученики очень волнуются, что немолодая учительница будет сильно переживать грязные пасквили и просят сообщить, что не верят ни одному слову анонимов.

«ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ПЕДАГОГ, БОЖИЙ ЧЕЛОВЕК»

Как и многие современные учителя, работает Наталья Григорьевна на двух работах: в школе №1 и «Чаше».

- Я 30 лет работаю с Наташей. Это человек необыкновенной чистоты и порядочности, - говорит директор школы «Чаша» Валентина Кузьминична СОКОЛОВА. Такого прекрасного преподавателя еще поискать надо. Наши выпускники поступают в московские медицинские вузы после занятий с нею. Все наши учителя и ученики готовы встать на ее защиту. Это тактичный, умный и порядочный человек. Великолепный педагог и божий человек. Мы готовы защищать ее на любом уровне.

ГОВОРИТЬ ЖЕСТКО УЧИТЕЛЬ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА?

Мне тоже посчастливилось быть знакомой с Натальей Григорьевной. И я даже представить себе не могу, что она может даже повысить на кого-то голос, не то, что говорить с кем-то враждебно. Наталья Григорьевна окончила Гомельский государственный университет, а в Белоруссии учителя всегда очень нежно относились к школьникам. Уж не сочтите за национализм, но «травить» детей там не принято было.

Учителя обвиняют, что она говорила с девочкой «жестко и довольно недоброжелательно». Далее аноним пишет, что этого «не должно быть и в помине, и это не соответствует статусу учителя от слова вообще». Реально? Учитель не имеет право говорить жестко, иметь свою точку зрения? Вообще ни на что право не имеет? Любое его слово недоброжелатели и подлецы могут трактовать как угодно и не нести за это никакой ответственности? Они на это право имеют? Можно любую интонацию трактовать как личную неприязнь к конкретному ученику и его семье? Серьезно? Из-за того, что какой-то особе не нравится сидеть на химии, остальные должны лишиться возможности получить знания по предмету? А учитель должна заниматься после уроков с теми, кто пришел в школу учиться, а не мычать?

А может, всем нам следует прислушаться к тому, что говорит учитель с полувековым стажем? Просто удивительно, чем занимается советник по воспитанию в школе №1. Может, они объяснят детишкам, что такое анонимка и подлость? И если в обществе есть проблемы, может, в этом виноват не учитель химии?